посмотрите ещё раз, я добавил фото

[sanus]

http://s006.radikal.ru/i213/1307/bc/e0b6c1f21797.jpg клеймо на кольце.

извените что сфоткать и выложить не смог.

[sanus]

http://pixs.ru/showimage/Foto0502jp_4186894_8627576.jpg

http://pixs.ru/showimage/Foto0503jp_7024174_8627590.jpg

ходил в ломбард сказали что клеймо поддельное, но пробу кислотой установили. мне интересно что за клеймо. зарание благодарен за информацию.

[ЮрьСаныч]

sanus,
а в ломбарде сказали вам какая проба? Сдается мне, что это не 10, а 18 к и тогда вопрос по другому клейму отпадает - изготовителем в данном случае может быть кто угодно - хоть ювелир в одном из многочисленных подвалов Стамбула, хоть небольшая ювелирная мастерская из Неаполя...

[sanus]

583 держит, 585 - недержит, а там точно 10 к, фото немного искажает.

[ЮрьСаныч]

Так, на всякий случай - 750-ая проба и "хлорное" и кислотный по 583-ей, держит по определению. Я вас не убеждаю в чем либо, имхо как говорится.

[ЮрьСаныч]

Рассуждаем далее - если это проба 10 карат (в пересчете примерно 417 метрическая), то от реактивов на 583-585 пробу он должен был потемнеть, примерно как 375 проба. Сходите в другой ломбард.

[sanus]

ну в этом ломбарде, тогда хорошо определили )))

а первое клеймо не встречалось вам.

ЮрьСаныч спасибо за ответы.

[ЮрьСаныч]

К сожалению первое клеймо не полное и я там вижу только часть некой звезды - итальянцы любители звезды ставить :)