ОТРАСЛЕВОЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ФОРУМ

Есть подвеска внешне золото в центре зеленый камешек. Клеймо лопатка - золото, голова мадам в кокошнике смотрит в право -1908 по 1927, а проба 875- серебро. Камень: в ломбарде сказали что похож на изумруд но нужна экспертиза. Это брак? Подделка? Или не стандартная проба 875 ? Фото выложу на днях, как на нормальном фотоаппарате сфоткаю. Заранее благодарю.

Paulus,
трехсоставное пробирное клеймо в виде лопатки для золотых и серебряных изделий массой менее 10 грамм, включало в себя греческую букву - код пробирного отделения, знак удостоверения - профиль рабочего в кепке вправо, с молотом и цифровое МЕТРИЧЕСКОЕ обозначение пробы. Такой вид пробирного клейма применялся с 1927 года, де-факто с переходом на метрическую систему мер и весов в молодой республике Советов, хотя он, в принципе, повторил клеймо-лопатку с барышней, как вы сказали, образца 1908г. для золотых и серебряных изделий массой менее 2-х золотников (8,5г.)
Полагаю, что ваша позолоченная подвеска из серебра 875 пробы. Чтобы уточнить период надо таки макрофото клейм (если есть и клеймо изготовителя, т.н. "именник")

Клеймо производителя пи8. Так как украшение старое на нем есть царапины, также есть и глубокие, но ни потертостей ни в царапинах серебра не видно, для серебренного изделия клейма боченки. На одном из элементов там где не видно поскоблил лезвием образовалась золотистая стружка но серебра не видно. Попробовал на старой затертой чешуйке она скоблится труднее.

Я уже упоминал о греческой букве перед знаком удостоверения, посмотрите, это ни бетта ("в" с хвостиком) случайно? Если да, то я знаю кто, когда и из чего вашу подвеску сделал.

Вроде "в"

Исключительно с ваших слов полагаю, что ваша позолоченная подвеска массой менее 10г. изготовлена из серебра 875 пробы артелью "По Заветам Ильича" из Костромской области, в начале 1958 года, аккурат перед введением нового пробирного клейма СССР, со знаком удостоверения - выпуклые серп и молот на фоне пятиконечной звезды.

Кстати, просьба выложить в теме фото клейм не отменяется, а то мало ли что... вдруг мои выводы "в слепую" неверны...