ОТРАСЛЕВОЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ФОРУМ

Хотелось бы услышать мнение ювелира и ценителя.
Вот фотография:



Вот еще ссылки на фотографии:

http://ipicture.ru/uploads/20121225/To1UQb0y.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/2iW1CApi.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/QV78gXpx.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/CTHbrJ2W.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/62zTy3TU.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/6yz5IbKa.jpg
http://ipicture.ru/uploads/20121225/qkSVgPGh.jpg

Пишите на e-mail: zorstatus@gmail.com (Александр)

Браслет - винтажный.
Думаю, конец 80-х, начало 90-х.
Цена... Ну, от 50 до 100 рублей за грамм.
имхо

grifon писал(а):Браслет - винтажный.
Думаю, конец 80-х, начало 90-х.
Цена... Ну, от 50 до 100 рублей за грамм.
имхо

То есть если он весит 30 грамм, то минимум 1500 рублей, а максимум 3000 рублей?
А если 20 грамм, то соответственно....от 1000 рублей...до 2000?
Грифон, у вас все хорошо с головой? Сейчас лом золота 583 за грамм стоит 1000 рублей, а в изделии кроме металла, присутствуют розы и изумруды.
Как можно в принципе оценивать изделие с натуральными камнями "за грамм"? Оценивают стоимость камней и металла, суммируют и получают стоимость всего изделия... "за грамм" можно бескаменку оценивать или изделия с искусственными вставками.
Изделие-дрянь, кривое, страшное, сделанное кривыми руками, к старине скорее всего не имеет никакого отношения. Как изделие, особой цены не имеет, верхушка серебряная, сам браслет и дигель верхушки-золотые, камни изумруды и возможно бриллиантовые розы(нужно определять держа изделие в руках).

trubotchist писал(а):

grifon писал(а):
Изделие-дрянь, кривое, страшное, сделанное кривыми руками, к старине скорее всего не имеет никакого отношения. Как изделие, особой цены не имеет, верхушка серебряная, сам браслет и дигель верхушки-золотые, камни изумруды и возможно бриллиантовые розы(нужно определять держа изделие в руках).

Сейчас посмотрел при лучшем разрешении. Камни действительно похожи на натуру. И не марказиты, как казалось по первости.
:0)

grifon писал(а):

trubotchist писал(а):

grifon писал(а):
Изделие-дрянь, кривое, страшное, сделанное кривыми руками, к старине скорее всего не имеет никакого отношения. Как изделие, особой цены не имеет, верхушка серебряная, сам браслет и дигель верхушки-золотые, камни изумруды и возможно бриллиантовые розы(нужно определять держа изделие в руках).

Сейчас посмотрел при лучшем разрешении. Камни действительно похожи на натуру. И не марказиты, как казалось по первости.
:0)

ага.....и браслет из золота)))))))))))

trubotchist писал(а):
ага.....и браслет из золота)))))))))))

нЕ ФАКТ. нО - ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО...
:0((

А чего? Какое качество фотки - такой и ответ.
И вааще... Не ответь я (не правильно) и вашего ответа бы не было...
Ну, возможно, я чуть провоцировал...
:0)

grifon писал(а):А чего? Какое качество фотки - такой и ответ.
И вааще... Не ответь я (не правильно) и вашего ответа бы не было...
Ну, возможно, я чуть провоцировал...
:0)

А я почитал(специально) все ваши ответы(во всех темах)........ мне кажется, что поговорка "молчание-золото" именно про вас.